この記事の要点
SEO記事の単価は、基本的に工数（人件費）で決まります。書き手の1日あたり人件費を、1日に仕上がる本数で割ると単価の目安が出ます。1日5万円で1日2本なら1本2.5万円。ヒアリング30分〜1時間、ライティング1.5〜5時間という工程時間を当てはめれば、提示された見積もりが何時間分の仕事として組まれているかを自分で検算できます。
公開日 2026-10-28
SEO記事の単価は何で決まっているのか？
単価の土台は工数、つまり人件費です。誰がどうやって書くかで必要な時間が変わり、その時間の分だけ金額が動きます。だから同じ「SEO記事1本」でも価格が大きく幅を持ちます。
私がこれまで聞いてきた範囲でも、記事1本の制作費は本当にばらついています。一番高いもので1記事50万円、一番安いもので2,000文字2,000円という話がありました。この差は、文字数の差ではなく、1本に投入されている時間と人の差です。
記事の単価って本当にまばらでして、これって結局どうやって書いているのか、誰が書いているのかも一応関係ありますからね。
人の手で一から書く場合であれば、2万円から3万円くらいが妥当なところかなというのが私の個人的な見解です。この金額も、天から降ってきた相場ではなく、書き手の人件費と制作本数から逆算すると自然に出てくる数字です。
価格が動く要素は3つしかない
- 書き手の単価：1日あたりいくらの人が書くのか
- 1本あたりの所要時間：ヒアリング・調査・ライティングにどれだけかけるのか
- 調査の深さ：ネット上にある情報だけで書くのか、取材や調査を挟むのか
見積もりを見るときは、金額そのものより「この3つがどう設定されているか」を聞いたほうが判断しやすくなります。金額は結果であって、原因はこの3つ側にあります。
1日5万円÷2本＝2.5万円はどう計算するのか？
書き手の1日あたり人件費を置き、その人が1日に何本仕上げられるかで割るだけです。1日5万円の書き手が1日2本仕上げるなら、1本あたり2.5万円になります。これがSEO記事の単価を検算するいちばん簡単な式です。
1日5万円で計算した場合の記事単価って2.5万円ですよね。
検算の手順
- 書き手の1日あたり人件費を置く（例：1日5万円）
- その人が1日に何本仕上げられるかを置く（例：1日2本）
- 人件費 ÷ 本数で1本あたりの金額を出す（5万円 ÷ 2本 ＝ 2.5万円）
- 提示された見積もりと比べ、ズレの理由を聞く
ズレたときに何を見るか
| 見積もりが計算より高い | 見積もりが計算より安い |
|---|---|
| 調査やヒアリングが厚く入っている／ディレクションや編集が別に乗っている | 1日あたりの制作本数が多い前提になっている／AIなど工数を圧縮する仕組みを使っている |
| 何にその時間を使うのかを確認する | ヒアリングや一次情報の有無を確認する |
どちらも「おかしい」わけではありません。高いほうにも安いほうにも、工数側に理由があります。その理由を説明してもらえるかどうかが、発注の判断材料になります。なお、一般的な見積もりには制作の人件費のほかにディレクション費や管理費が乗るため、この式で出るのはあくまで「手を動かす部分の目安」です。
SEO記事1本にはどれくらいの時間がかかるのか？
ヒアリングに30分から1時間、そのあと調査、ライティングは早い人で1時間半から2時間、通常は4〜5時間です。合計すると1本に半日近くかかるため、1日2本という前提が出てきます。
単価を検算するには、1日に何本仕上がるかの根拠が要ります。私が工程として見ているのは次の3段階です。
| 工程 | やること | 時間の目安 |
|---|---|---|
| ヒアリング | 事業の当事者から一次情報を聞く | 30分〜1時間 |
| 調査 | 業界知識の確認、データの出典確認 | 内容による |
| ライティング | 構成・執筆・仕上げ | 早い人で1.5〜2時間／通常4〜5時間 |
1日2本が現実的な理由
ライティングが通常4〜5時間だとすると、ヒアリングと調査を足して1本に半日。1日稼働で2本というのが無理のないラインになります。逆に「1日に5本も6本も書ける」という前提で単価が安くなっているなら、その本数で何の工程が省かれているのかを確認すると中身が見えます。
この工程表は、見積書を読むときのものさしにもなります。金額を工程時間に割り戻して、ヒアリングの時間が確保されているか、調査の時間が入っているかを見れば、その記事がどういう作り方をされるのかが事前に分かります。
1記事10万円や20万円の見積もりは高すぎるのか？
調査が含まれる場合は不思議な金額ではありません。一般に公開されていない情報を調査会社を使って取るような作り方であれば、1記事10万円、20万円になっても工数として説明がつきます。
一般的に公開されていないような調査の情報、調査会社使ってね、調査したりとか、そういうところも含んでくるって言ったら、当然ね、1記事10万円、20万円ってね、こうやっても全然不思議じゃない
この価格帯は、記事を書く工数ではなく、記事に載せる情報を取りにいく工数で上がっています。ネット上を調べれば出てくる情報だけで書くのか、どこにも出ていない情報を取ってから書くのかでは、必要な時間もコストも別物になります。
高い見積もりを受け取ったときに聞くこと
- その金額のうち、調査にあたる部分はどこか
- 調査で取るのは、どこにも公開されていない情報なのか
- その情報は自社の記事にとって必要なものか
高額の見積もりが妥当かどうかは、この3つ目で決まります。独自の調査データが読者の判断を左右するテーマなら投資する価値があります。自社の経験や実務の話で十分に差がつくテーマなら、同じ金額をかける必要はありません。
2,000円の記事と50万円の記事は何が違うのか？
違いは文字数ではなく、1本に入っている情報の取り方です。私が聞いた一番安い例は2,000文字で2,000円、一番高い例は1記事50万円でしたが、文字数は2,000〜5,000文字程度と大きくは変わりません。
聞いた中で一番高いのは50万円というのがありましたね、1記事で。逆に一番安いのだと、2000文字で2000円くらいとかいうのもございました。
250倍の価格差が文字数で説明できない以上、差は中身の作り方にあります。具体的には、事業の当事者へのヒアリングがあるか、独自の調査があるか、そこで得た一次情報が本文に乗っているかです。
文字数単価で比べると判断を誤る
「1文字◯円」で横並びに比べると、同じ文字数なら安いほうが得に見えます。ところが実際に差がつくのは、公開後に検索で読まれるかどうかです。ネット上にある情報を並べ直しただけの記事は、同じ内容の記事がすでに大量にあるため、文字数があっても読まれにくくなります。
比較するなら、文字数ではなく次の項目で並べたほうが実態に合います。
- ヒアリングの有無と時間
- 誰に聞くか（事業の当事者か、ライターの想像か）
- 調査の範囲（公開情報のみか、独自調査を含むか）
- 公開後に順位や流入を確認する工程があるか
提示された見積もりを自分で検算する手順は？
金額を工数に割り戻し、その工数で何をするのかを確認する、という順番です。相場表と見比べるより、自社の案件に当てはめて計算したほうが判断が早くなります。
検算の5ステップ
- 1本あたりの金額を出す：月額であれば、本数で割って1本あたりに直す
- 人件費に割り戻す：1日5万円の書き手が1日2本なら1本2.5万円、という基準線と比べる
- 工程時間を当てる：ヒアリング30分〜1時間、ライティング1.5〜5時間という目安に対し、その金額で何時間分の仕事になるかを見る
- 一次情報の入り方を聞く：誰に、どれくらいの時間ヒアリングするのかを確認する
- 公開後の工程を聞く：書いて納品して終わりか、順位や流入を見て次に反映するのか
そのまま使える質問文
- 「この金額には、どなたへのヒアリングが何分くらい含まれますか？」
- 「1本あたり、どれくらいの作業時間を見込んでいますか？」
- 「調査はどこまで行いますか。公開情報の整理までですか、それ以上ですか？」
- 「公開後に順位や流入を確認して、次の記事に反映しますか？」
この4つに具体的に答えが返ってくるなら、金額が相場より高くても安くても、理由のある価格です。答えが曖昧なまま金額だけが提示される場合は、工数の中身が決まっていない可能性があります。費用の全体像の考え方はSEO対策の費用相場のページにまとめています。
AIを使うと単価はどう下がるのか？下がった分は何を意味するのか？
ライティングの工数が圧縮されるため、当然コストは5分の1から10分の1くらいになります。ただし下がった分だけ中身が薄くなるかどうかは、ヒアリングで一次情報を入れているかどうかで決まります。
単価の土台が工数である以上、工数が減れば単価は下がります。AIを使う場合でもヒアリングは必要で、10分、30分、1時間くらいと案件によって幅があります。そのうえでライティング部分の時間が大きく縮むため、人の手だけで書く場合と比べてコスト感は変わります。
同じ「AI記事」でも中身は別物
| ヒアリングなしでAIに任せる | ヒアリングした一次情報をもとにAIで書く | |
|---|---|---|
| 記事に載る情報 | ネット上に載っている情報だけ | 当事者の経験・数字・考えが乗る |
| 検索での評価 | SEOの効果がない状態になりやすい | 一次情報が乗った状態（E-E-A-T）になる |
何もなくね、じゃあ、例えばSEO対策の記事を書いてって言って、AIに記事を書かせたとしたら、それってネット上に載っている情報だけで書いた記事になるんですよね。その場合はSEOの効果がないというのがね、現実的な状況になります。
AIに丸投げする記事は正直頼まない方がいいです。インタビューなど一次情報をもとにAIに丸投げする形の記事だったら、全然アリだと思います。
ですから、安い単価を見たときに確認すべきは「AIを使っているかどうか」ではなく「ヒアリングで一次情報を入れているかどうか」です。人が書いた記事とAIで書いた記事を実際に読み比べて、コストとのバランスで判断するのが現実的だと考えています。当社の記事制作の進め方や料金は、売れるSEO対策のお問い合わせ時にご案内しています。
よくある質問
SEO記事の単価はどうやって計算すればいいですか？
書き手の1日あたり人件費を、その人が1日に仕上げられる本数で割ります。1日5万円の書き手が1日2本なら1本2.5万円です。ヒアリング30分〜1時間、ライティング1.5〜5時間という工程時間を当てはめると、1日2本という前提の現実味も確認できます。
人の手で書くSEO記事の妥当な単価はいくらくらいですか？
人の手で一から書く場合であれば、2万円から3万円くらいが妥当なところだと個人的には考えています。これは工数（人件費）から逆算すると出てくる水準で、実際には聞いた範囲で2,000円から50万円まで幅があります。
1記事10万円や20万円は高すぎませんか？
調査会社を使うなど、一般に公開されていない情報を取ってから書く作り方であれば、1記事10万円、20万円でも工数として説明がつきます。高額な見積もりを受け取ったときは、金額のうちどこが調査にあたるのかを確認すると判断できます。
安い記事はやめたほうがいいですか？
金額の低さ自体が問題なのではなく、ヒアリングで一次情報が入っているかどうかが分かれ目です。ヒアリングなしでAIに任せた記事はネット上の情報だけで書かれるためSEOの効果がない状態になりやすく、一次情報をもとに書かれていれば単価が下がっていても中身は残ります。
記事制作の料金はどこで確認できますか？
料金は料金ページ、またはお問い合わせ時にご案内しています。記事内の金額は、私が業界で見聞きしてきた制作費の例や工数の考え方であり、当社の請求額ではありません。
参考・出典
- 売れるSEO対策（ノルツ株式会社）（2026年9月時点）
- 記事中の金額例は、私が業界で見聞きした制作費の範囲（執筆時点の体感）（2026年9月時点）
売れるSEO対策について
アクセスは増えたのに問い合わせが来ない、という段階でしたら一度ご相談ください。何を直すべきかをお伝えします。初回のご相談は無料です。
関連記事
SEOの予算は月額でなく「成果までの総額」で決める｜半年の試算
SEO記事1本の単価はいくらが妥当か。2万円→3〜4万円と考える根拠
SEO外注の相場は10〜50万円。金額でなく中身を比較する4つの軸