SEO記事は何文字必要か｜5000文字でも評価されない記事の共通点

公開日 2026-10-12／更新日 2026-10-23

SEO記事は何文字書けばいいのか？

私が標準にしているのは1記事2000〜3000文字で、最低でも1000文字以上です。この範囲は「検索した人の疑問に答えきると、だいたいこのくらいになる」という結果としての目安で、文字数そのものが評価をつくるわけではありません。

文字数の考え方を、私は次のように置いています。

• 標準：2000〜3000文字／1つの質問に対して、結論・理由・具体例・次の行動まで書くと収まる量
• 下限：1000文字以上／これを下回ると、結論しか書けずに理由と具体例が落ちる
• 上限は決めない／質問が大きいテーマなら長くなるが、長さを目標にはしない

検索エンジンの公式情報でも、記事の文字数について具体的な基準値は示されていません（2026年9月時点）。公開されているのは「人のために作られた、役に立つ内容かどうか」を見るという方向性です。基準は変わりうるので、最新の公式情報で確認してください。

つまり2000〜3000文字は「このくらい書かないと答えきれない」という実務的な下限の話です。逆に言えば、答えきっていない5000文字より、答えきっている1500文字のほうが強い場面はあります。

文字数を気にしすぎると起きること

文字数を目標にすると、一般論で埋める作業が始まります。「SEOとは検索エンジン最適化のことです」から書き始めるような前置き、どこにでも書いてあるメリット・デメリットの列挙、同じ内容の言い換え。これで文字数は増えますが、読んだ人が持ち帰るものは増えません。

記事数と更新頻度を含めた全体の目安はSEO記事は何文字・何本必要かで整理しています。

5000文字書いても評価されない記事の共通点は何か？

共通点は一つで、一次情報が入っていないことです。3000文字だろうが5000文字だろうが、その中にその会社しか書けない情報が無ければ、SEOとしてはほとんど機能しません。

記事が例えば3000文字だろうが5000文字書いてあろうが、その中に一次情報がない場合っていうのは、ほとんどSEOとしての提案をなさない。そういうのが最近のSEOの状況になっております。

一次情報が一個も載っていない記事は、基本的に品質が低いと判断されてしまいます。理由は単純で、ネット上を調べて書ける内容は、すでにネット上にあるからです。同じ内容が10本あるなかで、11本目を上位に出す理由がありません。

一次情報が入らない記事ができる典型的な流れ

• 自社の事業とまったく関係ない書き手が、ネット検索だけで調べて書く
• 「丸投げでOK」で発注し、こちらから情報を渡す工程が最初から無い
• 最初の1回だけインタビューして、その後は調査ベースで量産する（同じ話の使い回しになり、回を重ねるほど薄くなる）

どれも悪意があって起きているわけではなく、情報が入ってこない仕組みでやっているから、そうなるというだけの話です。だから直し方も仕組み側にあります。社長や担当者から話を聞く工程を、毎回のフローの中に入れておけばいい。

外注先の選び方という観点では「丸投げでOK」のSEO外注に注意でも触れています。

一次情報とは具体的に何を書けばいいのか？

自分が実際に経験した数字・判断・やり方です。業界平均ではなく、自社の金額、自社の所要時間、自社がなぜその基準にしたのかを書けば、それが一次情報になります。

抽象的に聞こえるので、この記事の中で私が使っている一次情報をそのまま例に挙げます。

• ホームページ制作と合わせてSEO記事を受注していたときの単価は1記事あたりだいたい2万円（コロナ禍前ぐらいの基準）
• いま手作業でSEO対策を受けるとしたら1記事3万円〜4万円で受けると思う、という自分の想定
• 丸1日集中して書けるのは4〜5記事、調子次第では3記事程度
• 標準の文字数は2000〜3000文字、最低でも1000文字以上

この4つは、どこかのサイトを調べても出てきません。私が実際にその金額で受けて、実際にその本数しか書けなかったから出てくる数字です。こういうものが1本の記事に3つ4つ入っていると、記事の立ち位置が変わります。

一次情報になりやすい材料

• 金額と、その金額にした理由
• かかった時間・できた本数・人数などの実数
• やってみてうまくいったこと、やめたこと
• お客さんから実際によく受ける質問
• 自分が判断に使っている基準（何を見てOKとするか）

単価の考え方そのものはSEO記事1本の単価はいくらが妥当かにまとめています。

文字数を増やすべきか、一次情報を足すべきか？

先に一次情報を足してください。一次情報を足すと、理由と具体例が自然に増えるので、結果として文字数も標準の2000〜3000文字に近づきます。順番が逆だと、文字数だけが増えます。

やること	起きること	読んだ人の反応
一般論を足して文字数を増やす	5000文字になるが、他サイトと同じ内容が増える	途中で読むのをやめる
自社の数字・経験を足す	理由と具体例が増え、2000〜3000文字になる	「この会社は実際にやっている」と伝わる

1本の記事で確認する順番

1. この記事は、誰のどんな質問に答える記事かを1文で言えるか
2. その答えが、冒頭で言い切れているか
3. 自社しか書けない数字・経験が、本文に3つ以上あるか
4. その結果、文字数が1000文字を超えているか
5. 読んだ人が次に何をすればいいか、最後に書いてあるか

この順番で見ると、文字数は4番目です。1〜3が通っていれば、文字数は勝手に足ります。

一次情報を切らさずに記事を書き続けるにはどうするか？

話を聞く工程を定期的に入れることです。私が現実的だと考えているのは、月1回インタビューを行い、そこから5記事程度を書いてアップしていく運用です。一次情報を継続的に追加できる状態なら、記事の品質を高いまま維持できます。

最初の1回だけ話を聞いて、あとは調査で書く形にすると、同じ話を切り分けて使うことになります。回を重ねるほど一次情報の濃度が下がっていくので、品質も徐々に落ちていきます。だから「1回たくさん聞く」よりも「少しずつ何度も聞く」ほうが続きます。

月1回から複数記事を作る流れ

1. テーマを先にこちらで複数立てる（社長が何を話すか考えなくていい状態にする）
2. 月1回まとめて話してもらう
3. その素材から5記事程度に分解して書く
4. 公開して、順位とアクセスを見る
5. 次の月の問いに反映する

更新が続かない人は多いのですが、原因は「書く作業」にあります。話すだけなら続きます。そこを外せば、一次情報は毎月入ってきます。

売れるSEO対策も、ここをAIでかなり自動化しています。一次情報をAIでコンテンツ化していくというコンセプトのサービスなので、手作業で1記事3〜4万円という前提に比べると、かなり安く提供できています。

記事を外注するとき、文字数以外にどこを見ればいいか？

見るのは4つです。月に何記事書くか、1記事の文字数はどれくらいか、画像対応やコーディングまで含むか、そして一次情報が入る仕組みがあるか。金額だけでは高いか安いか判断できません。

SEO対策の一般的な相場は月10万円〜50万円で、実感としては20〜30万円ぐらいが多いところです。しっかり調査する会社だと記事1つで数十万円というケースもあり、逆に記事1つ1000円ぐらいというケースも見たことがあります。幅が広いので、金額だけを並べても比較になりません。

同じ10万円でも中身が違う

• 月10記事で10万円 → 1記事1万円換算。安い
• 月1記事で10万円 → いい値段

どちらが良い悪いではなく、何に対する10万円かを確認するという話です。

確認する4つの軸

軸	聞くこと
記事数	月に何記事公開するか
文字数	1記事あたりの目安（私の標準は2000〜3000文字、最低1000文字以上）
作業範囲	画像の用意やコーディング、公開作業まで含むか
品質	一次情報をどこから取るか。話を聞く工程が毎回あるか

4つ目が一番大事です。ここを聞いたときに「お任せで大丈夫です」「丸投げでいいですよ」という答えが返ってくる場合は、一次情報が入らないフローになっている可能性があります。逆に「毎月話を聞かせてほしい」と言ってくる相手なら、記事の中身は積み上がっていきます。

よくある質問

SEO記事は最低何文字あればいいですか？

私は最低1000文字以上を目安にしています。標準は2000〜3000文字です。1000文字を下回ると結論だけで理由と具体例が入らず、読んだ人が判断できる記事になりにくいためです。ただし文字数は下限の目安で、それ自体が順位をつくるわけではありません。

文字数が多いほどSEOに有利ですか？

有利にはなりません。3000文字でも5000文字でも、その中に一次情報が入っていない記事はSEOとしてほとんど機能しないのが最近の状況だと考えています。一般論で文字数を増やすより、自社の数字や経験を3つ足すほうが効きます。

一次情報が無い記事はどう判断されますか？

一次情報が一個も載っていない記事は、基本的に品質が低いと判断されてしまいます。ネット上を調べて書ける内容はすでにネット上にあるため、同じ内容の記事を上位に出す理由がないからです。

一次情報を入れ続けるには毎日書く必要がありますか？

毎日は必要ありません。私が現実的だと考えているのは、月1回インタビューを行い、そこから5記事程度を書いてアップする運用です。一次情報を継続的に追加できる状態であれば、記事の品質は高いまま維持できます。

最初の1回だけ取材して量産する方法はどうですか？

同じ話を切り分けて使うことになるため、回を重ねるほど一次情報の濃度が下がり、品質が徐々に落ちていく可能性があります。話を聞く工程を毎月のフローに入れておくほうが、長く続けたときの差が出ます。

参考・出典

• Google 検索セントラル｜有用性の高い、信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成（2026年9月時点）

関連記事

ヘッダー画像の使い回しをやめる理由｜アイキャッチと離脱の関係
記事を増やしても効果が薄い理由｜土台×記事は掛け算で効く
AIに引用される記事の書き方｜見出しを質問形式にする構成

← contentへ戻る