この記事の要点
AIを使うと記事制作費は体感で5分の1〜10分の1まで下がります。下がる理由は、人の手で4〜5時間かかるライティング工程がAI側に移るからです。ただし安さだけで選ぶと、ネット上の情報だけで書かれた記事になりやすい。判断は、人が書いた記事とAIで書いた記事を同じテーマで並べ、一次情報がどれだけ入っているかとコスト差のバランスで決めるのが現実的です。
公開日 2026-11-09
AIで記事を作ると制作費はどれくらい安くなるのか?
私の感覚では、AIをライティングに使うと制作費は5分の1から10分の1くらいまで下がります。理由は単純で、記事制作でいちばん時間を食うライティング工程が人の手から外れるからです。残る工数はヒアリングと確認の部分になります。
記事1本の制作工程は、大きく「ヒアリング」「調査」「ライティング」の3つに分かれます。人の手ですべてやる場合、ヒアリングに30分から1時間、調査に業界知識やデータの出典確認の時間、ライティングは早い人で1時間半から2時間、普通は4時間から5時間かかります。合計すると1日に書けるのは2本程度というのが現実的な想定です。
工数のどこがAIに置き換わるのか
AIを使う場合、置き換わるのは主にライティングの4〜5時間の部分です。ヒアリングは残りますが、AIに書かせる前提のヒアリングは10分、30分、長くても1時間くらいの幅に収まります。つまり人の時間が大きく減るぶん、単価が下がります。
| 工程 | 人の手で書く場合 | 一次情報+AIで書く場合 |
|---|---|---|
| ヒアリング | 30分〜1時間 | 10分〜1時間 |
| 調査 | 業界知識・出典確認の時間が必要 | 一次情報が材料になるため調査の比重が下がる |
| ライティング | 早い人で1時間半〜2時間/通常4〜5時間 | AIが出力し、人は確認と修正 |
| 1日あたりの本数の目安 | 2本 | 人の手だけの場合より多く回せる |
コストが5分の1から10分の1になるというのは、この工数差から来ています。価格表のマジックではなく、何時間人が手を動かすかの差です。
人が書いた記事1本の単価は、そもそもどう決まっているのか?
記事単価は基本的に工数、つまり人件費から決まります。1日5万円で計算して1日2本書くなら、1本あたり2.5万円。人の手で書く場合は2万円から3万円くらいが妥当な相場だと私は考えています。
計算はいたってシンプルです。書き手の1日あたりの人件費を、1日に書ける本数で割る。1日5万円で2本なら1本2.5万円になります。これが「人の手で書くと2万円から3万円」という相場感の正体です。
実際の単価は2,000円から50万円まで開く
私が聞いた中で一番高かったのは1記事50万円でした。文字数は2,000字から5,000字くらいと幅のある話でしたが、金額としては50万円です。逆に一番安かったのは2,000字で2,000円くらいというものもありました。記事の単価は本当にまばらで、結局どうやって書いているのか、誰が書いているのかで変わります。
一般に公開されていない調査情報を調査会社を使って集めるようなケースでは、1記事10万円、20万円になっても不思議ではありません。高い理由があるものは高いですし、安いものには安い理由があります。
工数から単価を検算する考え方はSEO記事の見積もりは工数で検算できるでも整理しています。見積もりを受け取ったら、まず「何時間分の仕事としていくらか」に分解してみてください。
AIで書いた記事と人が書いた記事は、何が違うのか?
違いは文章のうまさではなく、何をもとに書いたかです。ネット上の情報だけを材料に書いた記事と、その事業の当事者から聞いた話を材料に書いた記事では、同じAIが書いても中身がまったく別物になります。
AIが書いたか人が書いたかという軸だけで比べると、判断を間違えます。実際に見るべきなのは、その記事に入っている情報の出どころです。
材料の違いが記事の価値を決める
- ネット上の情報だけで書いた記事:すでに公開されている内容の再構成になる。他社の記事と内容が近くなる。
- 一次情報をもとに書いた記事:その人しか持っていない体験・数字・判断基準が入る。EEATと呼ばれる評価軸に乗る状態になる。
私の立場をはっきり書いておくと、こうです。
AIに丸投げする記事は正直頼まない方がいいです。インタビューなど一次情報をもとにAIに丸投げする形の記事だったら、全然アリだと思います。
つまりAIを使うこと自体が問題なのではなく、材料が空のままAIに書かせることが問題です。当社では、お客様の一次情報をもとにAIでライティングする方法を取っています。社長に話してもらった内容が材料になるので、AIを使っても他社に真似できない中身が残ります。
一次情報が入らない記事がどうなるかは「丸投げでOK」のSEO外注に注意でも書いています。
AIに丸投げした記事は、なぜSEOの効果が出にくいのか?
テーマだけ渡してAIに書かせると、ネット上に載っている情報だけで書いた記事になります。その場合はSEOの効果がないというのが現実的な状況です。既にある情報の並べ替えでは、検索結果の中で選ばれる理由が生まれません。
たとえば「SEO対策の記事を書いて」とだけ指示してAIに記事を作らせる。出てくるのは、インターネット上で読める内容をまとめた文章です。読みやすくはなりますが、そこにはその会社の体験も数字も判断も乗っていません。
検索でもAI検索でも「選ぶ理由」が要る
検索エンジンも生成AIも、引用する先を選びます。同じ内容が10サイトに書いてあるなら、わざわざ新しく出てきた11サイト目を選ぶ理由がありません。選ばれるのは、そこにしか書かれていないことが入っている記事です。
Googleは、コンテンツの制作方法そのものではなく、有用性や品質で評価するというスタンスを示しています(2026年9月時点)。制作方法に関する最新の方針は公式ドキュメントで確認してください。重要なのは「AIを使ったかどうか」ではなく「読む人の役に立つ中身が入っているかどうか」だという点です。
解決の方向はひとつ
材料を入れることです。ヒアリングを挟んで、その事業の人しか語れない話を取る。それだけでAIが書いても中身が変わります。当社の場合、社長に話してもらう時間は1回5分程度から設計しています。書く作業を外して、話す作業だけ残す形です。
人の記事とAI記事、どうやって比べて発注を決めればいいのか?
カタログの説明文ではなく、同じテーマで実物を並べて比べるのが確実です。そのうえでコスト差と中身の差を見て、どちらに払うかを決めます。実際に比較検討してみるのがいちばん納得できます。
比べ方は難しくありません。次の順番でやれば、素人でも差は見えます。
- 同じテーマでサンプルをもらう:自社の業種に近いテーマで、人が書いた記事とAIで書いた記事の両方を出してもらう。
- 一次情報が何行入っているか数える:固有の数字、実際にやったこと、判断の理由が何箇所あるかを数える。ゼロなら、どちらで書いても検索では戦いにくい。
- ヒアリングの有無と時間を聞く:ヒアリングなしなのか、10分なのか、30分から1時間なのか。ここで材料の量が決まる。
- 工数で検算する:人の手なら1日2本、1日5万円で1本2.5万円という目安がある。提示額がこれより大きく安い場合、どの工程を削っているかを聞く。
- コスト差と中身の差を並べる:AI活用で5分の1から10分の1になるなら、その差額で何本積めるかまで含めて考える。
サンプル記事の見方はSEO会社の比較は金額より中身で具体的に書いています。見積書を並べる前に、記事を並べてみてください。
AI記事を発注するとき、価格以外に確認しておくことは?
確認するのは4つです。ヒアリングがあるか、誰が話すか、公開前に人の目が入るか、公開後に順位とアクセスを見るか。この4つが入っていれば、AIで書いていても記事は資産になります。
価格だけを横に並べると、どうしても安い方に目が行きます。安さの理由が工数の削減なのか、材料の削減なのかを見分けるために、次を聞いてください。
- ヒアリングの有無と時間:10分でも入っているか、まったくないか。材料の有無はここで決まる。
- 誰が話すか:社長や事業担当者本人が話すのか、担当者が代筆用のメモを渡すだけなのか。
- 公開前のレビュー:事実関係と表現を誰が確認するか。AIの出力をそのまま出す運用かどうか。
- 公開後の計測:順位とアクセスを継続して見て、次の記事に反映する仕組みがあるか。
当社では、インタビュー(1回5分程度)で集めた一次情報をもとにAIで記事化し、レビューを通してから公開、その後に順位とアクセスを計測して改善に反映する流れで運用しています。料金はお問い合わせ時にご案内していますので、検討の段階でお尋ねください。
記事作成だけを切り出して外注するときに先に決めておくことはSEO記事の作成だけ外注して大丈夫かにまとめています。
よくある質問
AIで記事を作ると、費用は具体的にどれくらい下がりますか?
私の感覚では5分の1から10分の1くらいです。人の手で書くとライティングだけで早い人でも1時間半から2時間、普通は4時間から5時間かかります。この工程がAI側に移ることで、人件費ベースの単価が大きく下がります。
人が書いた記事1本の相場はいくらですか?
人の手で書く場合は2万円から3万円くらいが妥当だと考えています。1日5万円の人件費で1日2本なら1本2.5万円という計算です。ただし実際には、聞いた中で一番高いもので1記事50万円、一番安いもので2,000字2,000円くらいまで開きがあります。
AIで書いた記事は検索で不利になりますか?
AIを使ったこと自体が問題になるわけではありません。問題になるのは、テーマだけ渡してネット上の情報だけで書かせた記事です。インタビューなど一次情報をもとにAIに書かせる形なら、中身が他にない記事になります。
発注前にAI記事と人の記事を比べる方法はありますか?
同じテーマでサンプルを両方もらい、固有の数字や実際にやったことが何箇所入っているかを数えてください。あわせてヒアリングの有無と時間を聞けば、材料がどれだけ入る設計かが分かります。
ヒアリングはどれくらいの時間が必要ですか?
一次情報をもとにAIで書く場合、10分、30分、長くても1時間くらいの幅に収まります。当社では1回5分程度のインタビューを積み重ねる形で設計しています。
参考・出典
- Google 検索セントラル:AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス(2026年9月時点)
- Google 検索セントラル:有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成(2026年9月時点)
売れるSEO対策について
アクセスは増えたのに問い合わせが来ない、という段階でしたら一度ご相談ください。何を直すべきかをお伝えします。初回のご相談は無料です。
関連記事
ChatGPTでSEO記事を書くとペナルティ?20年やってきた私の答え
SEO会社の比較は金額より中身|見積もりで確認することとサンプル記事の見方
問い合わせフォームのデザインと送信ボタン|離脱を減らす作り方
